|
Требования к аудиторским доказательствам, на основе которых аудиторская организация или аудитор, может составить обоснованное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, определены правилом (стандартом) «Аудиторские доказательства». Аудиторская организация и индивидуальный аудитор должны получить достаточные надлежащие доказательства с целью формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств.
Аудиторские доказательства получают в результате проведения тестов внутреннего контроля и процедур проверки по существу.
Тесты внутреннего контроля означают действия, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения доказательств существенных искажений в финансовой отчетности. Они проводятся в следующих формах:
- детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета (пересчет, инвентаризация, подтверждение информации, которая вызывает сомнение, устный опрос персонала, проверка документов для подтверждения учётных записей и т.д.)
- аналитические процедуры.
Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.
Источниками получения аудиторских доказательств являются:
1. Первичные документы .
2. Бухгалтерские записи.
3. Письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица.
4. Информация, полученная из различных источников.
5. Результаты инвентаризации.
6. Бухгалтерская отчетность.
Аудиторские доказательства собираются по каждому утверждению, иногда одно доказательство может подтвердить несколько утверждений , например при проверке погашения дебиторской задолженности можно
выявить доказательства как относительно ее существования, так и относительно ее величины.
Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника (внутреннего или внешнего), а также от формы их предоставления – это - визуальной ( результаты осмотра, наблюдения),
- документальной ( информация, полученная из бумажных, электронных и других носителей),
- устной ( полученной при опросах персонала или в форме заявлений руководства).
При оценке надежности аудиторских доказательств исходят из следующего:
1) доказательства, полученные из внешних источников, надежнее полученных из внутренних источников,
2) доказательства , полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными,
3) доказательства, собранные аудитором, надежнее доказательств, предоставленных аудируемым лицом,
4) доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.
Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и не противоречат друг другу. Если доказательства, полученные из одного источника, не соответствуют доказательствам, полученным из другого, аудитор должен провести дополнительные процедуры для выяснения причин такого несоответствия.
|
.png)